BlattBlog

Im Rechtsstreit SZ und FAZ gegen den Perlentaucher gab es eine neue Verhandlung. Es sieht jetzt nicht mehr ganz so rosig aus wie in der ersten Instanz, in der der Perlentaucher (mit positivem Medienecho) gewann.

Im Deutschlandfunk bezeichnete Burkhard Müller-Ullrich den Perlentaucher als das “wichtigste, was im deutschen Feuilleton seit zehn Jahren passiert ist. Wer den Perlentaucher nicht liest, interessiert sich nicht für Kultur oder hat keinen Internetanschluss.”

David Hudson dazu in seinem Filmweblog Greencine:

“A brief note to close this entry. To the Süddeutsche Zeitung and the Frankfurter Allgemeine Zeitung. If you’re going to be that backasswardly stupid as to go to court to try to put a stop to free PR and branding, just shut down your new media departments. So what if Perlentaucher earns a euro or two promoting you at their expense and not yours? Just get off the web right now and save yourselves the time, trouble and money. You never got it, you still don’t and you never will. Get off. And good luck with your paper papers.”

Weiter gebloggt wird sowieso. Die Kommentare bei Heise sind lesenswert.

Update: Perlentauchen gestattet!